【47人初選案上訴】判詞邏輯大混亂！法庭如何將「35+」爭取「五大訴求」強行變成「終結一國兩制」？

Video Description

47人案（初選案）上訴被駁回，判詞理據惹來極大爭議！ 本集《綠豆》節目《法律搞Bean科》，邀請陳文敏教授、黃瑞紅（Linda）及蔡騏大律師，為大家深入拆解上訴庭判詞中「難以自圓其說」的邏輯斷層。 經歷過 2019 年的香港人皆知，35+ 計畫的初衷是透過否決《財政預算案》作為籌碼，爭取政府落實「五大訴求」。然而，上訴庭為何能無視原審原則，單憑戴耀廷在《國安法》生效前發表的一篇文章，就將整個計畫的最終目的，強行改寫為「摧毀香港憲制」及「終結一國兩制」？ 當法庭面對牽涉「國家安全」的案件時，昔日強調的「三權分立」與「無罪假定」是否已不再存在？香港是否正步入「雙軌法制」的時代？ 講者： 🔹 陳文敏教授（前港大法律學院公法講座教授） 🔹 黃瑞紅 （Linda Wong） 大律師 🔹 蔡騏 大律師：https://www.instagram.com/craig_choy/ 影片內容： 00:00 47人案上訴判詞分析 01:20 爭取「五大訴求」如何突變「終結一國兩制」？ 19:50 按照基本法程序為何違法？ 23:55 法院如何理解行政立法關係 27:00 上訴至終審法院的論據 32:58 制度崩壞危機：一碰國安案件，法院即啟動「雙軌法制」？ 👉 支持《綠豆》繼續紀錄： 請 Like、Share 並 Subscribe 我們的頻道！無論身在何處，讓我們繼續堅守共同的價值與記憶。 🌱 資訊有價｜支持《綠豆》營運 https://bit.ly/SupportGBM ❗ 最新消息｜成為《綠豆》YouTube 會員 https://bit.ly/YTMemberGBM 🛍️ 另類支持｜買《綠豆》紀念品 https://shop.greenbean.media/ #香港法治 #判詞分析 #五大訴求 #一國兩制 #陳文敏 #法律搞Bean科 #綠豆