陈丹青 对话 梁文道 【完整版】（网上其他四小时版本实际上是两小时版添加大量重叠内容的产物，故此版其实是最长完整版，时长关系，由《老友记》官方剪接过尾部一小段，未剪接版实际上尚未流出。）

About

这是一个增长见识的地方 —— 这里，没有吸人眼球的腥膻色骂； 这里，没有紧贴时事的好恶赞骂； 这里，没有众人热捧的娱乐八卦； 这里，没有短小精干的轻松愉快； 这里，没有党同伐异的政治立场； 这里，没有添加广告的我要挣钱； —— 这里，只是我的阅览记录。在浩瀚的信息中，在好的阅览体验与坏的阅览体验中，挑出一些不算太坏的，然后挑个地方，存起来。 —— 这里的视频，高时长，没有耐心， 你一个都看不完； 这里的视频，高内涵，没有知识， 你一个都看不懂； 这里的视频，低情绪，你爱骂人， 你会觉得很无趣； 这里的视频，低热度，你爱热闹， 你会觉得很无聊。 —— 我相信，真正有水平的人，极富耐心，极度包容，极端博学。真正有水平的人，礼貌而谦逊，有内涵而不片面，有观点而不偏激。 —— 如果我们 只接收同一个渠道的信息， 只学习同一种立场的理念， 只聆听同一类人物的观点。 —— 我们就会， 被渠道洗脑， 被立场洗脑， 被人物洗脑。 我们以为掌握了宇宙万物真理， 我们实际失去了独立思考能力。 —— 共和与立宪、革命与改良、社会主义与资本主义、国家社会主义与社会民主主义、凯恩斯主义经济学与古典自由主义经济学、劳动价值论与边际价值论、儒家与法家、法家与道家、社会达尔文主义与进步主义、经验主义与理性主义、效益主义与康德主义，实证主义法学派与自然法学派、环境保护主义与外星殖民主义，社群主义与自由主义、历史必然论与历史偶然论.......等等。 —— 以上对立的两派，我们了解多少？以上对立的两派，我们可能只了解一派或两派都完全没有听说过。那么，我们观点的自信，是从何而来的呢？在社会学科领域，只有上帝才知道谁正确，因为只有上帝完全了解我们所暂不了解的所有信息。而我们自己，永远都无法在任何一个问题上，了解其背后的所有信息。 —— 大部分人类总是盲目地展示自己的愚蠢，同时窃喜自己的“聪明”，大部分人类拒绝聆听其他信息、拒绝交流其他观点。不同理念的人，总是认定自己掌握着真理。最终陷入相互猜忌→相互辱骂→相互对立→相互内斗。 —— ①是否只浏览自己所喜欢的资讯？明天可能发觉不喜欢的资讯才是真相。 —— ②是否反感并拒绝与自己不同的人交流？明天可能发觉别人的观点才是正确。 —— ③是否对人不对事？是否对别人进行猜忌辱骂？明天可能发觉自己才是失态。 —— 在这里，你需要的，只是耐心，你获得的，却是智慧。