驚爆！嘉義黨部 13 人被一鍋端！侯友宜求和盧秀燕隱身！鄭麗文撕綠營倒閣毒計！#鄭麗文 #侯友誼

Video Description

驚爆！嘉義黨部 13 人被一鍋端！侯友宜求和盧秀燕隱身！鄭麗文撕綠營倒閣毒計！ 事件發生在12月17日上午，檢調單位兵分多路，在外界毫無預警的情況下，對國民黨嘉義黨部及其他十餘個相關地點發動了大規模搜索。整個突襲行動過程極為低調，持續了超過兩個小時。直到有藍營人士前往黨部洽辦公務，發現門口布滿檢調人員，事件才得以曝光。行動最終導致十三名相關人員被帶走調查，並於當天下午被直接移送地檢署進行復訊。 官方給出的理由是，這與此前藍營發動的罷免綠營立委王美惠的案子有關。然而，最耐人尋味的是行動發生的時機。當時，藍綠兩大陣營正在立法院為多個重大議案激烈交鋒，政治氛圍高度緊張。在這樣一個敏感的節骨眼上，司法系統突然對在野黨的地方黨部展開如此大規模的行動，這很難不引發外界關於其背後政治動機的聯想。 要理解這種聯想的合理性，我們必須先拆解當時讓政壇局勢緊繃的宏觀背景。近期，藍白陣營憑藉在立法院的席次優勢，聯手通過了一系列法案。然而，以賴清德和行政院長卓榮泰為首的執政團隊，卻公開表態拒絕落實這些已經三讀通過的法律。這構成了整個事件中最大的爭議點。按照正常的憲政運作邏輯，立法機關通過的法律，行政部門有義務依法執行。綠營的表態，無異於公開宣布“你們立法院通過的法案，我不予承認”，這直接挑戰了權力分立的基本原則。 更有甚者，綠營不僅不打算執行法案，還將球踢給了立法院長韓國瑜，並公開向藍白陣營喊話，聲稱“不然你們可以提倒閣”。“倒閣”這兩個字，在任何政治體制中都意味着極其嚴重的憲政危機。這番喊話，實際上是一個精心設計的政治計謀。根據規定，如果藍白陣營真的對行政院長卓榮泰提出不信任案（即倒閣），那麼總統賴清德便可以順勢解散立法院，進行全面改選。綠營的算盤打得很精，他們試圖通過一場豪賭，利用重新選舉的機會，一舉扭轉當前在立法院席次不如人的劣勢，從根本上解決“朝小野大”的困局。 然而，藍營顯然看穿了這一盤算。其發言人牛煦庭明確表示，不會隨之起舞，拒絕提出倒閣案，因為他們認為這只是毫無意義的政治遊戲，無論換誰擔任行政院長，只要府會結構不變，問題依舊。因此，他們選擇按照自己的步調，繼續在立法院推動法案，以此來凸顯執政團隊拒絕依法行政的荒謬性。 綠營的“倒閣”計謀落空。但就在這個微妙的時刻，檢調搜索嘉義黨部的行動發生了，時間點上的巧合令人無法忽視。更巧的是，就在同一天，綠營立委鍾佳濱公開提出，化解當前的政治僵局可以，但藍白陣營必須答應兩個條件。第一個條件，是讓綠營提名的大法官人事案順利過關；第二個條件，是接受綠營版本的“財政收支劃分法”。 這兩個條件可謂招招指向要害。“財政收支劃分法”直接關係到中央與地方政府的資源分配，白話講就是錢要怎麼分，綠營提出的版本自然對他們自己執政的縣市更為有利。而大法官人事案則更為關鍵，它關乎未來最高司法裁判權的歸屬。如果未來的大法官多數由綠營提名的人選擔任，那麼此後藍白陣營在立法院通過的任何法案，綠營只要向大法官申請“釋憲”，便可以輕而易舉地通過自己人馬佔多數的司法系統，來宣告這些法案無效。 這兩個條件翻譯過來就是：你們在野黨，要麼現在就把錢袋子交給我，要麼就把未來的最終裁判權交給我。這對於藍營來説，是幾乎不可能接受的交換。因此，當這種政治喊話與司法搜索行動在同一天發生時，外界很難相信這場搜索背後不存在任何政治動機。它看起來更像是一套組合拳，試圖利用司法的壓力，來逼迫在野黨在政治議題上做出重大讓步。 球被重重地拋回了藍營的場地上。面對這種司法與政治雙重壓力的組合拳，藍營內部浮現出三種截然不同的應對姿態，這如同一面鏡子，清晰地照見了其內部的路線分歧與各自的政治盤算。 第一種是新北市長侯友宜所代表的溫和溝通路線。他公開呼籲，藍綠雙方即使看法不同，也應該互相尊重，多多溝通，事情才能順暢。這種論調聽起來四平八穩，充滿了政治善意。然而，在尖鋭的批評者看來，這無異於“和稀泥”。當對手已經明確表示不遵守遊戲規則，甚至動用非政治手段進行施壓時，單方面地呼籲溝通，不僅顯得有些天真，甚至在客觀上等同於為對方破壞規則的行為進行了背書，展現出一種軟弱的姿態。 但換個角度審視，侯友宜作為地方首長，他或許有不得不“和稀泥”的現實壓力。新北市有大量的重大建設，例如捷運路網的延伸、社會住宅的興建等，都極度依賴中央政府的預算支持與行政配合。這反映了藍營地方諸侯與中央黨部之間，因角色定位不同而產生的必然矛盾。對於地方首長而言，市民的福祉與市政的順利推動是其首要職責，他無法像一個純粹的反對黨那樣，毫無顧忌地與中央政府全面撕破臉。因此，他的“溝通説”背後，有非常現實的政治與民生考量。但也正因如此，這種溫和的調性，在面對一場已經升級的政治鬥爭時，顯得有些力不從心。 第二種反應來自台中市長盧秀燕，她的選擇更加耐人尋味。她似乎一直試圖走一條中間路線，但在政治風暴來臨時，中間地帶往往最先消失。她的選擇是暫時不站隊，採取回️避策略。就在搜索案發生的前一天，媒體在公開場合追問她對當時藍綠僵局的看法，她一言不發，在隨扈的護衞下快步離開現場。這是一種典型的“不粘鍋”策略，通過保持模糊來避免得罪任何一方。