時事觀察—霍詠強：重溫：愛潑斯坦檔案揭露了什麼？

Video Description

20251224 霍詠強 10.08 《愛潑斯坦檔案揭露了什麼？》 美國司法部在2025年12月19日國會設定的最後期限前，開始分批公開數千頁與愛潑 斯坦 (Jeffrey Epstein) 相關的機密文件，這些檔案說明了什麼？如果只有一個答案， 那應該是今天美國所謂民主、權力制衡、高透明度的文明社會，都是假的，在被曝光 之前，如果還有人認為克林頓的白宮桃色新聞是踩界的個別事件，那在這幾萬頁檔案 之中，明確指出華盛頓以至整個美國政壇都是藏污納垢的陰暗組織，愛潑斯坦本身會 是個別例子嗎？還是權、錢與色的販子遍佈全世界？權力腐化從來沒有改變過？ 早在2019-7-17愛潑斯坦剛被捕後就做了一輯《大淫媒？還是專責捉黃腳雞？》，當 時認為這件事將會震動美國政壇，有人額手稱慶、以為正義得到伸張，更多的卻是爭 相走避，但是當大家在爭相割蓆、劃清界線時，這一場政治醜聞，是否會敲響了了美 國以男性精英為主，各黨派中的深層腐敗、政商勾結的警鐘？還是最終會在漫長的訴 訟過程中慢慢沉寂？沒想到還是低估了深層政府的能力，不到一個月，他就死在拘留 所內，官方公布是自殺。 所以聽說在文件發布之前，司法部內部因為趕在期限前，對與愛潑斯坦案相關的數千 頁文件進行塗黑處理，即按照私隱和調查的要求，對資料進行編輯隱匿，所以不滿情 緒正在上升。很懷疑？因為這件早在一年前就已經確定要處理資料的工作，不應該在 最後一刻、感恩節過後才來做，除非，塗黑處理的部分一直都在拉鋸、未能確定？或 者說，最後關頭仍在進行修改？這項工作甚至和不久前肯尼迪遇刺案相關的6萬頁文 件相提並論，當時就因為人為過失，泄露了四百多名前國會工作人員的個人信息。 但是，這種要編輯隱匿的資料是什麼？反正影響最深的愛潑斯坦案受害者，部分在接 受CNN採訪時表示，她們並未收到美國司法部的任何溝通或聯繫。 很可惜公眾等來的，並不是一份完整、清晰的真相清單，而是兩批被大量塗黑、信息 高度碎片化的文件。更具爭議的是，檔案公布後的第二天，部分已上線文件一度從司 法部網站消失，其中包括一張涉及總統特朗普的照片，隨後又重現。這場遲到且有限 的披露，也暴露出特朗普第二任期內華盛頓權力結構的深層張力：透明承諾與政治自 保之間的矛盾，以及司法制度在高度政治化環境中的進退失據。 此番公開的檔案中，克林頓的名字與影像多次出現，民主黨指責特朗普政府“選擇性透 明”，克林頓22日通過發言人發表聲明，敦促司法部長邦迪立即公布愛潑斯坦案剩餘 文件中任何涉及他本人的材料、包括照片。“某人某事受到保護，我們不知道是什麼人 、什麼事或什麼緣故，但我們確實知道一點，就是我們不需要這種保護。”一副反正已 經被曝光，哪就一起爆！ 特朗普相關記錄則顯得零散而有限。特朗普承認自己與愛潑斯坦是多年朋友，但始終 否認與愛潑斯坦任何不當行為有關。按照特朗普的說法，兩人在2004年前後決裂，遠 早於愛潑斯坦首次被捕。檔案公布後，兩黨迅速陷入互相指責對方掩蓋的泥潭。這不 僅是黨派間的攻防，更是美國政治極端化的縮影。這種“選擇性透明”未充分履行法律 要求，尤其是對大陪審團材料的全面塗黑，涉嫌規避國會監督，國會監督委員會此前 獲取的照片裡有多張涉及特朗普，卻未在司法部首批文件中呈現，問題並非技術處理 ，更是司法政治化的體現。 共和黨內部則出現明顯分化。一部分議員延續“反深層政府”方向，要求徹底公開所有 檔案；另一部分則將矛頭指向民主黨精英，試圖通過強調克林頓等人與愛潑斯坦的關 聯，削弱對特朗普的輿論壓力。 然而，這宗案件牽涉如此大量的未成年女孩，並同時牽涉拐賣，反映出事件不是個人 犯罪，而是涉及龐大的犯罪組織？愛潑斯坦犯罪的時間，還包括他在2008年與邁阿密 聯邦法院簽署了一項認罪協議，逃避過性侵14歲少女的指控，不但毋須長期服刑，只 接受嫖娼的罪名服刑13個月，期間更可以每星期離開監獄六天去辦公室工作，繼續其 販賣色情的勾當。所謂”服刑”期間，監獄是如何監察此等”外出工作”？ 愛潑斯坦在紐約的寓所是曼哈頓最大的私宅之一，曾經和無數名人、總統、王子拉上 關係。但是，出身布魯克林中產家庭卻能無聲無息地躋身富豪階層，到今天，仍然沒 什麼人能了解他是怎麼賺到錢的，愛潑斯坦安排的性服務場地，包括特朗普的海湖莊 園，更重要的是愛潑斯坦曾在言語中向女孩透露，他這樣做的目的是為了讓這些人有 把柄落在他的手上，那麼，這些人就會在他的掌控中，而他也可以從他們身上獲益， 事件完全超越了一個淫穢富豪的所作所為，更似是華盛頓藏污納垢的陰暗冰山一角。 現在，愛潑斯坦案件成謎，只剩下數以萬計的名人和淫褻照片，成為茶餘飯後的八卦 談資。這種腐敗的行為早已經成為常態？這群主宰美國一舉一動的精英人群，背後又 會否是身不由己？